sportslig, adj. -t -a, korrekt, juste; sport-; ett sportsligt uppträdande; ha en s. chans, O-, anger motsatta egenskaper till dem som anges i efterleden; utgör en negativ förstärkning av efterleden; omänsklig; odjur.

tisdag 15 april 2014

För att förtydliga

Hej igen,

Efter mitt förra inlägg har det blivit en hel del diskussion. Till exempel har det dryftats huruvida inte damcyklisterna ändå ska vara tacksamma att någon vill skriva om dem över huvud taget, och därför inte borde de kanske inte klaga. Man ska som bekant helst göra just det överlag i sitt lilla liv: sitta still i båten, vara tyst (kan man vara snygg också under tiden är det en bonus) och för allt i världen - INTE KLAGA! Var TACKSAM att någon ens vill ägna dig minsta uppmärksamhet. Det finns dom som inte skriver om damidrott alls och som alla vet - om det finns någon som är ännu värre så ska man lägga krutet där. Gör INGENTING förrän du räddat alla svältande barn, stoppat klimathotet, utrotat alla dödliga sjukdomar etc.

Ja..., nä. Jag köper som bekant inte riktigt det argumentet. och det här är fortfarande viktigt eftersom bland annat: ETT, TVÅ, TRE, FYRA.

Men eftersom jag älskar att bevisa min egen poäng, här är ett axplock från samma nyhetskälla från en handfull av fjolårets tävlingar. Alla artiklar berör samma lopp som haft både dam- och herrklass:

Östgötaloppet:



Kortbane-SM:




U6:


Ringenloppet:



Sååå, ska vi verkligen fortsätta gå igenom rapporterna på det här viset eller känner ni att min poäng börjar bli tydlig nu?

Jag är inte ute efter att "sätta dit någon" och jag har svårt att förstå behovet som verkar finnas av att blint försöka förneka att det är såhär det ser ut? Det problematiska är väl just att det här sker så slentrianmässigt att "folk" uppfattar det som att det rapporteras jämlikt, bara för att tjejerna ens nämns.

Särskilt tråkigt är det dessutom i år när, att döma av första helgens tävlingar, damcyklingen ökat och vuxit markant medan antalet startande i herrklassen hade ett ordentligt ras sedan tidigare år. Trots medial motvind växer damklassen sig alltså starkare, den har nu flertalet tävlande elitlag och egen start, det vill säga allt som tidigare hävdats varit skäl att herrarna varit "mer spännande" att kolla på. Så frågan är vad motiveringen är nu....

Men om man ska fokusera på det positiva: i de privata sociala medierna rapporterades det friskt live från tjejernas racing, hela loppet igenom! När det kom till herrloppet var det tråkigt nog nästan omöjligt att få reda på ens vem som vunnit. Det säger också någonting.

måndag 14 april 2014

Spännande i svensk cykel hörni!

Den svenska cykelsäsongen är igång! Det ska vi såklart få läsa om hurra! Ellerrrrrrr........
Som vanligt för att inte förvirra: rosa för tjejer, blått för killar!



fredag 11 april 2014

Sex år till av snubbar som joxar med trasa...

Ett jättepopulärt argument när man pratar om jämställdhet och idrott är det här:

"Men man måste se till att herrarna är mycket populärare som publiksport, de drar in mycket mer pengar så då borde de få mer också!!!!!!"

För det första är det såklart en konstig sak att säga eftersom man i det även säger att man inte har någon lust alls att bidra till någon förändring i samhället och det borde man skämmas över. För det andra så även OM man nu tycker så, så bör ju det då endast gälla biljettintäkter och liknande. Från idrottsförbundens sida borde man trots det synsättet ändå vara mån om att pengarna från förbundets sponsorer fördelas lika, för att enligt riksidrottsförbundets rekommendationer (FORTFARANDE SÅ SJUKT?!?!?!?) verka för en jämställd idrott. Specialidrottsförbunden ska som bekant följa riksidrottsförbundets stadgar.

Ääääääääär det inte då konstigt att gubbväldet i svenska fotbollsförbundet nu tecknat ett sexårigt avtal med Svenska spel som ger herrfotbollen 92 miljoner om året, och damfotbollen 15?

Jo, rätt så jävla konstigt faktiskt.

Svenska spel ba "men tjejerna får en ökning med 60 procent!!! Killarna får bara en ökning med 19!!! Det är i princip HERRFOTBOLLEN det är synd om!!!!!! Vi är så ledsna för det här för vi ÄLSKAR KILLAR!!!!!! :( :( :( :( :(" (förmodat, ej autentiskt citat)

Rimligt läge att vi nu alltså är garanterade en fortsatt gubbsjuk fotbollsvärld i minst sex år till. Tack Svenska Spel & SvFF, grattis alla killar, alla tjejer som gillar fotboll: hold on för 2020, kanske får killarna då bara fem gånger mer än damerna istället för sex gånger mer! Längtar!

En grabbkram:



onsdag 2 april 2014

Nu är det svårt med matematiken igen

Man tänker ju att man någon gång ibland ska få sluta ägna sig åt att dunka huvudet i bordet pga orimliga tävlingsarrangörer och istället få ägna sin tankekraft åt lite mer roliga och intressanta saker som till exempel att fundera på och skriva om övergripande strukturer etc, men så fort man ens tänkt DEN tanken så dyker det ju upp någon himla kille och vill ge pengar till andra killar pga ÄLSKAR ATT KOLLA PÅ KILLAR!!!! DET ÄR VERKLIGEN DET BÄSTA!!!! KOLLA PÅ KILLAR ÄR LIVET!! MAN MÅSTE GE ALLA KILLARNA PENGAR FÖR ATT VISA ATT MAN GILLAR ATT KOLLA PÅ DOM MER ÄN ALLTING ANNAT!!!! KIIIIIILLLLAAARRRRRR!!!!!!!!!! WOOOOHOOOOOO!!!!!


Gud jag blir så trött.


I helgen kan man alltså tävla i snowboardtävlingen "Snow Fight" här i dalom. Det är tävlingar, sponsorer, efterfest och hela konkarongen. Kul för snowboardåkarna, kan man tänka! Om man är kille är det extra kul pga:




Javisst, "10.000 i prispotten(herrar)"! Rimligt på alla sätt och vis! Tjejerna får ju vara med och leka (SÅ HIMLA SCHYSST!!!! TACK KILLAR!!!!!) men de ska ju inte tro att deras åkande är VÄRT nåt.... kom igen.... det finns gränser!!!

Som vanligt är det, precis som jag tagit upp femhundra miljoner gånger i den här bloggen, ett problem att i förväg värdera resultaten till mäns fördel på det viset pga (citerar nu mig själv):

"Det man gör i och med ett sådant agerande är alltså att, istället för att öppna upp för möjligheten att sprida intresset bland elittjejerna, befästa en social norm som säger att tjejer dels inte är lika intresserade eller lika intressanta, och dels inte gör det lika "bra" och därför inte borde vilja eller kunna vara med på samma nivå som killarna"

Jag förstår inte hur det ska vara så svårt att förstå.

Arrangörer ba "buhu men inga tjejer vill ändå va me så varför ska de få lika mycket priser för???"

Ja-a ni, en inte helt orimlig gissning är ju att man som tjej knappast är motiverad att starta när det rent bokstavligt inte är lika mycket värt att prestera i damklassen, samtidigt som man ändå förväntas betala samma startavgift, lägga ner lika mycket jobb, ha lika dyr utrustning, träna lika mycket etc.

Extra intressant är det ju när man tittar på sponsorerna, som i det här fallet är följande:

- Ridestore
- Burton Snowboards Sverige
- Powerbreak
- Soffta.nu
- Animal Connection
- Red Bull
- NTI Gymnasiet


En fucking GYMNASIESKOLA ställer sig alltså bakom det här och den här typen av arrangemang. Det känns så himla skönt och tryggt att jämställdhetsarbetet i skolorna fungerar så bra! Grattis världen, föräldrar, ungdomar, nästa generation!

Antingen har de ju på NTI-gymnasiet HELT missat att följa läroplanen, som ändå säger att skolorna ska bedriva ett jämställdhetsarbete, eller så har de anställda som VEHEHEHEHEHEEEERKLIGEN borde försöka hoppa in i skolbänken på en mattelektion eller två, eftersom 10.000 fördelat lika på tjejer och killar verkar vara en för svår ekvation att lösa.